美国总统特朗普提名的美联储主席候选人沃什正面临参议院民主党人的强烈抵制，其超过1亿美元的“未披露”资产引发道德合规争议，这一僵局加剧了市场对全球最重要央行领导层能否平稳交接的担忧。
据英国《金融时报》报道，参议院银行委员会最高民主党人Elizabeth Warren周四猛烈抨击沃什，指责其隐瞒核心金融资产，并直言若其获得确认，将沦为特朗普的“傀儡”。同日，该委员会全体11名民主党议员联名发起施压，要求全面推迟对沃什的确认听证程序。
此次人事争议叠加美国政府针对现任美联储官员的法律行动，令沃什在现任主席鲍威尔于5月15日任期届满前获批的可能性大幅下降。投资者正密切关注这一政治博弈对美联储独立性的直接冲击，任何领导层的权力真空或政治化倾向都可能重塑市场对美国未来利率路径的定价。
随着两党议员的反对声浪日益高涨，原定于下周（4月21日）举行的参议院听证会注定将是一场充满火药味的交锋，美联储的权力过渡正面临前所未有的不确定性。
资产披露引发合规争议引发此次风波的核心在于沃什庞大且不透明的财务状况。据美国政府道德办公室（OGE）公布的长达69页的披露文件显示，沃什近期申报了价值超过1.3亿美元的资产。其中，超过1亿美元投资于Stanley Druckenmiller家族办公室Duquesne运营的多个基金。然而，沃什以保密协议为由，拒绝披露其中一只名为Juggernaut基金的底层资产。
Elizabeth Warren对此表达了“深切担忧”。她指出，超过1亿美元的资产流向完全未知的实体，这不仅是一个危险信号，更是“伴随着烟花和火花的危险信号”。Warren强调，尽管沃什承诺将剥离这些资产，但这并不能解决问题，因为缺乏初始披露意味着外界无法核实这些财务纠葛是否在接任美联储主席前被彻底解除。
尽管OGE表示沃什的披露报告符合联邦道德规范，且剥离部分资产后即可合规，但民主党人坚持认为，在特朗普政府中，没有任何人能在未完全披露财务持仓及利益纠葛的情况下顺利推进提名。
两党夹击，听证会面临推迟风险除了资产透明度问题，沃什的提名程序正成为两党围绕美联储独立性展开博弈的筹码。参议院银行委员会的11位民主党成员已致函该委员会共和党主席Tim Scott，明确要求在针对现任美联储主席Jay 鲍威尔和美联储理事Lisa Cook的调查结束之前，不得推进沃什的提名程序。
沃什不仅面临民主党人的集体狙击，还遭到了共和党内部的阻击。参议院银行委员会共和党成员Thom Tillis此前誓言，在司法部放弃对鲍威尔的调查之前，他将阻止沃什的提名在委员会通过。目前共和党在该委员会仅拥有13对11的微弱多数优势，这意味着Tillis一人的反对票就足以将沃什挡在全院投票的门外。
白宫施压与美联储独立性隐忧当前围绕提名的僵局，根源在于特朗普政府与美联储之间不断升级的矛盾。特朗普多次公开抨击鲍威尔降息不够迅速，甚至称其为“白痴”，并向媒体表示，等到“沃什上任时”，利率将会降低。
目前，特朗普政府正通过两起法律纠纷向美联储施压。其一是去年宣布解雇任期本应至2038年的理事Lisa Cook，理由是未经证实的按揭欺诈指控，该案目前已被最高法院受理。其二是美国司法部针对鲍威尔处理美联储总部25亿美元翻修工程超支问题展开的刑事调查。
尽管联邦法官近期撤销了针对该翻修项目的传票，但特朗普的长期盟友、哥伦比亚特区联邦检察官Pirro表示将提起上诉，其团队本周二甚至未经通知突访了美联储工地。白宫首席经济顾问Kevin Hassett本周透露，司法部介入是因为总统希望对超支问题展开调查。特朗普已公开为该调查背书，并威胁称如果鲍威尔在任期结束后不主动离职，将直接将其解雇。
权力交接充满变数司法调查与国会阻击的双重压力，正严重阻碍美联储权力的顺利交接。如果沃什未能及时在5月15日前获得参议院确认，美国货币政策的掌舵权将面临法律层面的未知数。
鲍威尔此前已明确表示，若继任者未获确认，他将以临时主席身份留任，并强调此举在法律和先例上均有充分依据。法律专家普遍支持鲍威尔的立场，指出美联储董事会有权在主席空缺时委托成员临时履职，且去年的多起独立判例已确认，对于需要参议院确认的职位，总统无权在未获参议院支持的情况下自行任命代理人选。
然而，外界日益担忧特朗普政府将挑战这一法律框架，试图强行安排其他董事会成员接替。这一潜在的法律冲突可能进一步动摇市场对美联储决策独立性的信心，迫使投资者在充满迷雾的政策环境中重新评估风险。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。金富宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
